Hvad er forskellen i drift og kompleksitet
Den største forskel mellem Docker og Kubernetes ligger i, hvor meget tid du bruger på drift kontra udvikling. Med Docker Compose kan du køre dit system på én server og holde det enkelt. Kubernetes giver dig flere servere og selvhealing, men kræver også meget mere vedligehold.
For de fleste danske små og mellemstore virksomheder handler valget om, hvor mange nætter du vil våge med bekymring for servernedbrud. Docker på én kraftig Hetzner Cloud server kan sagtens klare 80% af behovet til en brøkdel af kompleksiteten.
Fra Compose og Swarm til fuld orkestrering
Docker Compose er simpelthen det nemmeste at starte med. Du skriver en YAML fil, kører docker compose up, og tingene virker. Swarm ligger midt imellem som en nem skalering til flere servere, men mangler mange af Kubernetes avancerede funktioner.
Kubernetes giver dig pods, services, ingress og namespaces. Det lyder fancy, men hver komponent skal konfigureres, overvåges og opdateres. Helm charts hjælper med standardisering, men kræver læring af endnu et værktøj.
Når klynge giver mening og hvornår ikke
Klynger giver mening når du har kritiske services som skal køre 24/7, eller når trafikken svinger så meget at autoskalering sparer reelle penge. Hvis din webshop dør hver Black Friday, eller hvis I har 500+ samtidige brugere, så er det tid til at overveje Kubernetes.
For mange SMV virksomheder er en enkelt kraftig server med Docker mere pålidelig end et dårligt konfigureret klyngenetværk. Hold det simpelt indtil smerten ved nedetid overstiger smerten ved kompleksitet.
Økonomi TCO og skjulte timer
De synlige omkostninger er nemme at regne ud. Hetzner VPS til 50 kr om måneden versus tre nodes til 150 kr hver. Men de skjulte timer i opsætning, læring og fejlsøgning er hvor pengene forsvinder.
Jeg har set virksomheder bruge måneder på Kubernetes migration der kunne have været løst med bedre overvågning på deres eksisterende Docker setup. TCO handler ikke kun om serverregninger, men om hvor mange udviklertimer der går til drift i stedet for nye features.
Nodepriser trafik og lager
Løsning | Månedlig pris | Trafik/måned | Lager backup |
---|---|---|---|
Docker (1x server) | 200-500 kr | 20TB inkl. | Snapshots 50kr |
Kubernetes (3x nodes) | 600-1500 kr | 60TB inkl. | Persistent volumes 200kr |
Trafik og storage koster det samme uanset hvad, men Kubernetes kræver persistent volumes og load balancers som hurtigt løber op. Hetzner Cloud giver masser af båndbredde, så det sjældent er flaskehalsen.
Opsætning overvågning og vedligehold
Med Docker bruger jeg Nginx Proxy Manager til SSL og routing, plus nogle simple overvågningsscripts. Det tager en weekend at sætte op og fungerer i månedsvis uden indblanding.
Kubernetes kræver ingress controllers, cert-manager til SSL, Prometheus til metrics, og Grafana til dashboards. Hver komponent skal opdateres og kan gå i stykker uafhængigt. Det er måneder af læring bare for at få grundlæggende overvågning til at virke.
Vedligeholdstiden er den store forskel. Docker containers opdaterer jeg når jeg har tid. Kubernetes klynger skal patches regelmæssigt, og en fejl kan tage hele klyngen ned.
Sikkerhed backup og compliance i praksis
Sikkerhed handler om at holde tingene opdaterede og begrænse adgang. Docker på en enkelt server er lettere at sikre fordi angrebsfladen er mindre. Du har én server at patche og overvåge i stedet for et komplekst netværk.
Kubernetes giver mere granulære sikkerhedsmuligheder med network policies og service meshes, men de skal konfigureres korrekt. En forkert indstilling kan åbne hele klyngen eller lukke kritiske services ned.
Netværk secrets og adgang
Docker secrets gennem Docker Compose er enkle at forstå. Du definerer hemmeligheder i filer og mounter dem ind i containers. Det fungerer fint til databaser og API nøgler for de fleste SMV behov.
Kubernetes har et mere sofistikeret secret management system med encryption at rest og fine grained access control. Men det kræver forståelse af RBAC (Role Based Access Control) og namespaces for at implementere sikkert.
Netværk segmentering er automatisk i Kubernetes men kræver network policies for at fungere ordentligt. Med Docker kan du bruge simple firewall regler og reverse proxy som Nginx til at kontrollere adgang.
Automatiseret backup og gendannelse
- Docker backup: Enkle volume snapshots og database dumps med cron jobs
- Kubernetes backup: Velero til cluster backups og persistent volume snapshots
- Gendannelse: Docker er hurtigere da alt kører på samme server
- Test af backups: Kritisk for begge løsninger men nemmere med Docker
Jeg oplever oftere problemer med Kubernetes backup konfiguration end med simple Docker volume backups. Persistent volumes kan sidde fast i pending state og forhindre gendannelse hvis storage classes ikke matcher.
Anbefalinger til danske SMV og næste skridt
Mit råd til de fleste danske små og mellemstore virksomheder er klart: start med Docker og bliv der indtil du virkelig har behov for mere. En veldrevet Docker server på Hetzner Cloud kan håndtere flere hundrede samtidige brugere uden problemer.
Fokuser på at få solid overvågning, automatiserede backups og CI/CD pipeline til at fungere med Docker først. Disse kompetencer skal du have uanset hvad, og de er meget lettere at lære uden Kubernetes kompleksitet.
Start simpelt med Docker og mål behov
Begin med en kraftig Hetzner Cloud server og Docker Compose. Sæt Nginx Proxy Manager op til SSL og routing, implementer backup med simple scripts, og få CI/CD til at fungere med GitHub Actions eller lignende.
Mål din faktiske trafik og ressourceforbrug i mindst seks måneder. De fleste virksomheder opdager at de kan komme langt med vertikal skalering (større server) frem for horisontal skalering (flere servere).
Når du konsekvent rammer 80% CPU eller RAM forbrug og har testet backup og disaster recovery procedurer grundigt, så er det tid til at overveje Kubernetes. Ikke før.
Konklusion
Valget mellem Docker og Kubernetes for danske SMV handler fundamentalt om at balancere funktionalitet med kompleksitet. Docker giver dig 80% af fordelene til 20% af kompleksiteten, hvilket passer perfekt til de fleste mindre virksomheders behov og ressourcer.
Kubernetes er ikke en oppgradering fra Docker, det er et helt andet værktøj til andre problemstillinger. Start enkelt, byg kompetencer og migrer kun når behovet er dokumenteret og ressourcerne til rådighed. Din virksomhed vil takke dig for den pragmatiske tilgang.
Ring endelig hvis I har brug for hjælp til at vurdere jeres specifikke situation. Jeg hjælper gerne med at finde den rigtige løsning uden oversælg af komplekse systemer I ikke har brug for.
Ofte stillede spørgsmål
Hvornår skal jeg skifte fra Docker til Kubernetes?
Skift til Kubernetes når du konsekvent bruger over 80% af din servers ressourcer, har behov for automatisk skalering baseret på trafik, eller når nedetid koster mere end kompleksiteten ved at drifte et klyngenetværk. For de fleste SMV sker det først ved 500+ samtidige brugere.
Hvad koster det reelt at køre Kubernetes kontra Docker?
Docker på én server: 200-500 kr/måned. Kubernetes klynge: 600-1500 kr/måned bare til servere, plus 40-80 timer ekstra arbejde de første måneder til opsætning og læring. TCO for Kubernetes er typisk 3-5 gange højere det første år.
Er Docker sikker nok til produktionsmiljøer?
Docker er fuldt ud produktionsklar når det konfigureres korrekt med opdaterede images, begrænset netværksadgang og regelmæssige sikkerhedsopdateringer. Mange store virksomheder kører kritiske services på Docker uden problemer. Kubernetes tilbyder mere granulære sikkerhedsindstillinger men er også mere komplekse at sikre.
Kan jeg migrere fra Docker til Kubernetes senere?
Ja, det er muligt men kræver omskrivning af konfigurationsfiler fra Docker Compose til Kubernetes YAML eller Helm charts. Investeringen i Docker Compose er ikke spildt, da mange koncepter kan genbruges. Plan dog mindst 2-4 uger til migration afhængigt af systemets kompleksitet.
Hvilke danske cloud udbydere understøtter Kubernetes bedst?
Hetzner Cloud tilbyder managed Kubernetes til konkurrencedygtige priser og har servere placeret i Tyskland med god forbindelse til Danmark. Alternativt tilbyder DigitalOcean og Linode også gode managed Kubernetes services. Undgå at bygge dit eget Kubernetes klyngenetværk medmindre du har dedikerede DevOps ressourcer.